לחץ כאן לעברית

The Israeli-Hebrew chapter has just completed its annual day-and-a-half 2021 Relational Circles conference, held live with 250 eager participants, following two years of not meeting face to face! When we began planning, we were still planning a Zoom conference, but as time (and vaccinations) proceeded, we dared change it to an in-person event, with everyone wearing masks.

While envisioning the conference, we felt that since external reality had been so dominant lately, our wish was to return inward, to the basics, so we titled it Relational Therapy in Practice, attempting to tackle the question of what we actually do while practicing Relational therapy.

We met Thursday afternoon at the beautiful Kibbutz Shfaim conference center. The conference began with an introduction by Dr. Ilana Laor, the Forum’s head. Ilana highlighted the structure of Relational thought, attempting to contain multiplicity while holding on to a distinct identity. She emphasized the importance of connecting to diverse currents in Israeli society: Religious, Orthodox, Secular and Arabs; and to diverse professional affiliations: group therapists, child therapists, couple and family therapists, art therapists, etc.

In the plenum circle, we heard two polemical papers by Prof. Aner Govrin and Dr. Ronnie Baht, moderated by Dr. Noga Guggenheim, which dealt with whether Relational clinical theory is a body of knowledge or merely a sensibility. We then divided into 15 circles in order to discuss this theme. We ended the evening with a grand dancing party with live music, and a wonderful psychoanalytic/musical video clip created by Oren Sol (please click on the hyperlink to enjoy the video).

The following morning we held two consecutive clinical workshop sessions, of almost two hours each, with the participants partaking in varied workshops of their choice. All in all there were 30 offerings, comprising such themes as: “Following the Relational Baby,” “Dialogical Intuition,” “The Ethical Presence of the Relational Therapist,” “Relational Negotiations in Treatment,” “Self-Disclosure,” “Otherness in Relational Theory,” “Relational Analytic Group Therapy,” “Relational Couples Therapy” and more. The aim was to give the participants, many of them encountering the Relational viewpoint for the first time, a rich and varied taste, and to remind all of us what we mean when talk about Relational therapy. Mission seemed to have been accomplished, with the workshops enabling rich clinical work and discussion.

After lunch we gathered in the main auditorium for another major treat, a panel entitled “Where Have I Made a Mistake in the Treatment?” with three Relational therapists of varied seniority: Dr. Momi Beinart, Gili Katz-Ben Sheffer and Dr. Gila Ofer, moderated by Dr. Micha Weiss. The panelists valiantly shared their experiences of what they considered were (not minor) mistakes, two of them in treatments that continued with gained treatment effects eventually, and one painfully aborted as a result of the mistake. All three pointedly refrained from introducing ‘a mistake’ which would then turn into ‘a successful breakthrough in the treatment,’ as so many such accounts get portrayed in our literature. It was touching and educating. There was a sense that we were encountering authentic and deeply personal (yet common) hazards of our trade, leaving all participants with a sober ‘depressive’ sense.

We wrapped up our experiences with the aid of Dr. Ilana Laor and Yoav Antman, with a contented sense of a rich and nourishing professional and community event.

Report by Dr. Micha Weiss
Ilana Laor, Ph.D., President of the Israeli Chapter

Micha Weiss
Email Micha Weiss

Ilana Laor
Email Ilana Laor

הכנס השנתי של הפורום ההתייחסותי הישראלי- כנס מעגלים.

הפורום הישראלי קיים זה עתה באופן חי את כנס מעגלים 2021 השנתי, בהשתתפות של 250 משתתפים נלהבים, לאחר כשנתיים שלא התראינו פנים אל פנים!

כשהתחלנו בתכנון הכנס, עדיין תכננו בתחילה כנס בזום, ואולם עם התקדמות בזמן (ובחיסונים)  העזנו לשנות את התכנון לכנס חי, תוך הקפדה על זהירות מתבקשת ומסיכות.

בעת התכנון חשנו שמאחר והמציאות החיצונית היתה כה דומיננטית בתקופה האחרונה, כמהנו לחזור פנימה, לבסיס שלנו- וכך קראנו לכנס ‘טיפול התייחסותי הלכה למעשה’, במטרה במטרה להתמקד בשאלה של מה בעצם אנחנו עושים כאשר אנחנו מקיימים טיפול התייחסותי.

נפגשנו ביום חמישי אחה”צ במרכז הכנסים היפיפה בקיבוץ שפיים, ואת הכנס פתחה ד”ר אילנה לאור, יו”ר הפורום ההתייחסותי הישראלי. היא הדגישה את מבנה החשיבה ההתייחסותית השומרת על ריבוי מחד ועל זהות מובחנת  מאידך. היא הדגישה את החשיבות של חבור עם זרמים שונים בחברה הישראלית: חרדים, ערבים, דתיים וחילוניים. אילנה עמדה על חשיבות החיבור עם אנשי מקצוע מכל רחבי ישראל ועם מקצועות טיפוליים שונים: קבוצות, ילדים, זוגות ומשפחות, טפול באומנויות ועוד.

לאחר דברי הפתיחה שמענו במעגל המליאה שתי הרצאות פולמיות של פרופ’ ענר גוברין וד”ר רוני באט (בהנחיית ד”ר נוגה גוגנהיים) שעסקו התיאוריה הקלינית ההתייחסותית הינה גוף ידע מגובש, או אופן רגישות של הקלינאי. לאחר מכן התחלקנו ל-15 מעגלי דיון על מנת לדון בסוגיה, וסיימנו את הערב במסיבה מדליקה עם מוסיקה חיה, ובתוספת של וידאו-קליפ פסיכואנליטי/מוסיקלי!

בבוקר למחרת נערכו שתי סדנאות, כמעט שעתיים משך כל אחת, לפי בחירות המשתתפים: סך הכל התקיימו כ-30 סדנאות שעסקו בתמות כמו ‘בעקבות התינוק ההתייחסותי’, ‘אינטואיציה דיאלוגית’, ‘הנוכחות האתית של המטפל ההתייחסותי’, ‘משא ומתן התייחסותי בטיפול’, ‘חשיפה עצמית’, ‘ ‘אחרות’ בטיפול ההתייחסותי’, טיפול התייחסותי קבוצתי’, ‘טיפול התייחסותי זוגי’, ועוד. המטרה היתה לאפשר למשתתפים, חלקם הגדול במפגש משמעותי ראשון עם הגישה ההתייחסותית, ‘טעימה’ עשירה ומגוונת, וכמו כן תזכורת וריענון לוותיקים מה אנחנו מתכוונים כשאנחנו מדברים על טיפול התייחסותי. נראה שהמטרה הושגה כשהסדנאות מאפשרות דיון קליני והעמקה.

לאחר ארוחת הצהריים נאספנו במעגל המליאה לחוויה משמעותית נוספת- הפאנל נערך תחת הכותרת ‘היכן טעיתי בטיפול?’, ובו הציגו שלשה מטפלים התייחסותיים ‘מדורות’ שונים, ד”ר מומי ביינרט, גילי כץ-בן שפר, וד”ר גילה עופר התנסויות טיפוליות בהן טעו לדידם טעויות משמעותיות. שניים מהטיפולים שרדו את הטעויות, והובילו ברבות הזמן להתפתחות המטופלים, ואחד הטיפולים הסתיים כתוצאה מהטעות באופן מכאיב. כל שלש המציגים נמנעו במכוון מהצגת טעויות, שמתברר רגע לאחר מכן שבעצם היו פריצת דרך בטיפול, כפי שרוב המאמרים ההתייחסותיים נוהגים להציג. זה היה מרגש ונוגע. היתה תחושה של שיתוף אותנטי ומאד אישי (אך נפוץ) בהתנסויות המורכבות במקצוע שלנו, ונותרנו כולנו עם חוויה ‘דיכאונית’ מעשירה.

הכנס הסתיים במעגל סיכום בהנחיית ד”ר אילנה לאור ויואב אנטמן תוך ביטוי של שביעות רצון ותחושת סיפוק מחוויה מקצועית וקהילתית מעשירה ומזינה.

כתב: ד”ר מיכה וייס, חבר וועד הפורום הישראלי
אימייל מיכה וייס

דר אילנה לאור, יושבת ראש הפורום הישראלי
לח דוא”ל לאילנה לאור